Журнал «Радиолокация и связь»

Журнал «Радиолокация и связь»

Журнал «Радиолокация и связь» выпускается под обложкой журнала «Радиотехника», включенного в перечень ВАК.

   
Главный редактор - докт. техн. наук, профессор В.Е. Фарбер.

Редакционная коллегия: Д.Л. Венценосцев, В.В. Денисенко, С.И. Иванов, В.Н. Козлов, Б.А. Левитан, Д.С. Очков, Е.Н. Попова, С.П. Скобелев, С.А.Топчиев

   Журнал «Радиолокация и связь» (учредитель ПАО «Радиофизика») публикуется под обложкой журнала «Радиотехника» как один из его разделов «Радиосистемы». Поэтому все статьи, включенные в журнал «Радиолокация и связь», утверждаются редакционной коллегией журнала «Радиотехника».
   Международный научно-технический журнал «Радиотехника» — один из старейших и известнейших научно-технических журналов России (издаётся с 1937г.). Основное внимание журнала сосредоточено на ключевых проблемах, определяющих успех развития авангардных направлений радиотехники и электроники. В нем публикуются оригинальные статьи, технические решения и приводятся результаты новейших исследований во всех областях радиотехники и электроники: локация, навигация, связь, управление, радиопротиводействие, оптоэлектроника, акустоэлектроника и др. Включен в Перечень ВАК для научных периодических изданий.

Архив номеров

Радиосистемы: радиолокация и связь №29 2019 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2020 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №28 2019 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2019 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №26 2018 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2018 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №25 2018 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2018 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №24 2017 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2017 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №23 2017 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2017 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №22 2016 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2016 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №21 2016 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2016 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №20 2015 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2015 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №19 2015 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2015 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №18 2014 г. (в журнале «Радиотехника» №12 2014 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №17 2014 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2014 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №16 2014 г. (в журнале «Радиотехника» №1 2014 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №15 2013 г.(в журнале «Радиотехника» №5 2013 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №14 2012 г. (в журнале «Радиотехника» №11 2012 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №13 2012 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2012 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №12 2011 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2011 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №11 2011 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2011 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №10 2010 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2010 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №9 2010 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2010 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №8 2009 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2009 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №7 2009 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2009 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №6 2008 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2008 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №5 2008 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2008 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №4 2007 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2007 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №3 2007 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2007 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №2 2006 г. (в журнале «Радиотехника» №10 2006 г.)
Радиосистемы: радиолокация и связь №1 2006 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2006 г.)

Радиосистемы: радиолокация и связь №29 2019 г. (в журнале «Радиотехника» №4 2020 г.)

ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ 

Оценка границ устойчивости квазиоптимальных фильтров первого порядка с учетом скоростной ошибки по дальности
М.А. Мурзова, В.Е. Фарбер
Постановка проблемы. Использование ЛЧМ-сигнала в качестве зондирующего сигнала приводит к смещенным входным измерениям дальности на величину скоростной ошибки. Наличие такой скоростной ошибки требует ее учета в алгоритмах оценки параметров движения. Одним из наиболее простых и неоптимальных способов учета скоростной ошибки является корректировка входных измерений на величину оценки скоростной ошибки.
Цель. Определить границы устойчивости алгоритмов оценки параметров движения в зависимости от способа формирования начальных параметров траектории.
Результаты. Проведена оценка границ устойчивости от начальных параметров траектории (завязка траектории). Рассмотрены два способа формирования начальных параметров траектории: завязка траектории с учетом и без учета скоростной ошибки по дальности. Показано, что границы устойчивости фильтра с растущей памятью и диффузионного фильтра с завязкой траектории, учитывающей скоростную ошибку, увеличиваются по сравнению с границами устойчивости, полученными с завязкой траектории без учета скоростной ошибки. Установлено, что для фильтра с постоянными весовыми коэффициентами границы устойчивости не зависят от способа завязки траектории.
Практическая значимость. Полученные результаты позволяют предъявлять обоснованные требования к способу формирования начальных параметров траектории и значению коэффициента скоростного смещения, при которых обеспечивается устойчивая работа алгоритмов.

Полное поляризационное зондирование и повышение информационного обеспечения радиолокационных станций
В.Ю. Поздышев, Д.В. Голованов
Постановка проблемы. В современной радиолокации существует множество методов обработки сигналов, применение которых обеспечивает повышение информативности РЛС. Оценка целесообразности применения альтернативных методов приводит к необходимости сравнительной количественной оценки информативности методов полного поляризационного зондирования с помощью единой информационной меры.
Цель. Разработать варианты количественной оценки методов полного поляризационного зондирования с помощью единой информационной меры.
Результаты. Предложена методика семантического и синтактического подходов к оценке информативности поляризационных методов обработки сигналов с применением единой меры измерения количества информации.
Практическая значимость. Использование методики оценки информативности поляризационных методов обработки сигналов позволяет выбрать вариант построения РЛС, соответствующий решаемой задаче по требуемой эффективности и стоимости с применением единой меры измерения количества информации.

Исследование эффективности использования поляризационных признаков для решения задачи классификации объектов наблюдения
А.А. Копылов, Е.Г. Паринов, И.В. Зимин
Постановка проблемы. Задача классификации объектов наблюдения является одной из важнейших при разработке радиолокационных систем. Один из подходов к решению данной задачи предполагает использование поляризационных характеристик рассеяния объектов, полученных с помощью радиолокационных систем, работающих в полном поляризационном базисе.
Цель. Провести моделирование процесса классификации объектов наблюдения по реализациям поляризационных матриц рассеяния для объектов наблюдения основных классов, движущихся по траектории, и на основе полученных результатов проанализировать эффективность использования поляризационных параметров степени поляризационной анизотропии и энтропии рассеяния.
Результаты. Проведено моделирование процесса классификации объектов наблюдения с использованием степени поляризационной анизотропии и энтропии рассеяния в качестве поляризационных признаков. Представлены результаты моделирования процесса классификации, иллюстрирующие тот факт, что использование энтропии рассеяния позволяет получить более точный результат классификации в резонансном случае, а степень поляризационной анизотропии – в случае размеров тел порядка 10l. Отмечено, что учет прецессии объектов наблюдения позволяет получить более точный результат классификации по каждому из параметров в обоих рассматриваемых случаях.
Практическая значимость. Использование рассмотренных признаков не позволяет полностью решить задачу классификации объектов наблюдения произвольных размеров, вследствие чего необходимо продолжить исследования по поиску поляризационных признаков, дающих возможность решить задачу классификации объектов наблюдения произвольных размеров.

АППАРАТУРА И ИСПЫТАНИЯ

Развитие метода вспомогательных источников для решения двумерных задач рассеяния на идеально проводящих цилиндрах и тонких экранах
Д.А. Борисов, С.П. Скобелев
Предложена новая модификация метода вспомогательных источников для решения двумерных задач электромагнитного рассеяния. Ее основные отличия от известных модификаций включают использование цилиндрических источников ненулевого радиуса с токами, распределенными по сечению цилиндра, и расположение осей источников непосредственно на поверхности рассеивателя.
Определен оптимальный радиус источника по отношению к расстоянию между точками коллокации, обеспечивающий минимальную невязку удовлетворения граничных условий.
Полученные результаты, характеризующих эффективность предложенного подхода для случая рассеяния Е-поляризованных волн, включают невязки, распределения токов и диаграммы рассеяния для ленты и цилиндра квадратного сечения.
Достоверность результатов также подтверждена их сравнением с данными, полученными другими методами.

Сравнительный анализ сферических электромагнитных черных дыр с положительным и отрицательным показателями преломления
Я.И. Чижевская, С.П. Скобелев
Постановка проблемы. Исследования и разработки широкополосных поглощающих элементов, обеспечивающих высокую эффективность поглощения для любого угла падения электромагнитной волны, представляют большой интерес для ряда приложений. Один из перспективных типов поглощающих элементов, обладающий свойствами, указанными выше, – это так называемая оптическая (или электромагнитная) черная дыра, предложенная в [1].
Цель. Проанализировать сферический поглотитель с отрицательными проницаемостями [8] при реалистичных значениях  и радиуса центральной части, а также модификации поглотителя, где устраняется скачок мнимых частей  и  на его внешней границе, как это было предложено в [6].
Результаты. Рассмотрена задача рассеяния плоской электромагнитной волны на сферическом поглотителе типа «черная дыра» с радиальными профилями диэлектрической и магнитной проницаемостей оболочки, выбранными в виде , и с постоянными проницаемостями центральной области. Приведено решение этой задачи в строгой постановке как аналитически для базовой модели поглотителя, так и численно с использованием метода конечных элементов для модифицированной модели. Установлены значения эффективности поглощения и эффективное поперечное сечение рассеяния для черных дыр с положительным и отрицательным показателями преломления и проведено их сравнение для ряда значений параметров поглотителя.
Практическая значимость. Показано, что согласование внешней поверхности сферы с отрицательным показателем преломления приводит к заметному повышению эффективности поглощения, и этот эффект проявляется в меньшей степени в случае сферы с положительным показателем преломления. Расчеты эффективного поперечника рассеяния (ЭПР) показали, что его уровень в переднем направлении для сферы с отрицательным показателем преломления оказывается выше, чем аналогичный уровень для сферы с положительным показателем, что находится в соответствии с результатами, полученными при расчетах эффективности поглощения.

Исследование влияния конструктивных факторов на электрические параметры интегральных функциональных устройств приемопередающих модулей АФАР
П.А. Тушнов, В.С. Бердыев, Б.А. Левитан
Постановка проблемы. Актуальной задачей при проектировании приемопередающих модулей АФАР является оптимизация конструктивно-технологических решений для согласованных СВЧ-соединений интегральных функциональных устройств. 
Недостаточно исследованным вопросом является определение характера зависимостей электрических параметров 
СВЧ-устройств от конструктивных факторов.
Цель. Предложить подход к оптимизации выбора варианта соединения интегральных функциональных устройств и технологию соединения СВЧ-узлов и провести аналитический расчет согласования соединений монолитной интегральной схемы и платы интегрального функционального устройства.
Результаты. Предложен новый подход к оптимизации выбора варианта соединения интегральных функциональных устройств.
Практическая значимость. Технология соединения СВЧ-узлов позволяет создать более совершенное интегральное функциональное устройство и передающий СВЧ-тракт приемопередающих модулей в целом.

Амплитудные шумы высокочастотного кварцевого генератора
Е.А. Силаев
Постановка проблемы. Различные виды шумов ограничивают возможности радиоэлектронных устройств и систем. Актуальными задачами являются исследование и борьба с амплитудными шумами задающих генераторов радиосистем, в частности, кварцевых генераторов.
Цель. Получить выражения для расчета амплитудных шумов колебаний одноконтурного кварцевого генератора и провести экспериментальное исследование влияния широкого диапазона температур на запуск и амплитудные шумы разработанного высокочастотного кварцевого генератора.
Результаты. Получены выражения для расчета амплитудных шумов колебаний одноконтурного кварцевого автогенератора. Приведены результаты расчета его амплитудных шумов. Представлены данные измерений спектральной плотности мощности амплитудных и фазовых шумов кварцевого генератора 240 МГц на кварцевом резонаторе АТ-среза в цепи обратной связи, возбуждаемом по 7-й механической гармонике колебаний, в диапазоне температур −80…+60 °C.
Практическая значимость. Разработанные генераторы могут быть использованы в гетеродинах сантиметровых и миллиметровых волн.

Оценка влияния аддитивных фазовых флуктуаций на результирующую спектральную плотность мощности фазовых флуктуаций на выходе радиолокационного приемника
Е.М. Макарычев, И.А. Григорьев, Д.С. Очков
Постановка проблемы. Фазовые шумы гетеродинных сигналов и аддитивные шумы компонентов приемопередающего тракта ухудшают результат обработки отраженных сигналов в РЛС.
Цель. Провести анализ влияния различных компонентов приемопередающего тракта на результирующую спектральную плотность мощности фазовых флуктуаций эхосигнала.
Результат. Построена упрощенная модель РЛС, для которой был произведен расчет спектральной плотности мощности фазовых флуктуаций эхосигнала в приемнике. Анализ проведен как для модели, учитывающей только шумы гетеродина, так и для модели, учитывающей аддитивные фазовые шумы других элементов приёмопередающего тракта. Показано, что при уменьшении дальности вклад аддитивных фазовых шумов элементов приемопередающего тракта может превышать вклад фазовых шумов гетеродина при схеме построения РЛС с общим опорным генератором.
Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при формировании требований к приемопередающему тракту РЛС.